北京货币兑换社区社区

人民币贬值就换成美元?那就上当了?

金融投行女2018-12-04 13:34:54

作者:陈经,中科大风云学会研究员,《中国的官办经济》

来源:本文来自政经资讯新媒体观察者网(微信ID:guanchacn),转载请洽观察者网官方微信。


最近一个时期,人民币对美元的八连跌,不断撩拨一些人脆弱神经。在股市暴跌的压力下,触发人们对房产市场乃至中国经济的担忧。有人乘此唱衰人民币,鼓吹将人民币兑换成美元,这样的说法靠谱吗?


人民币自2005年汇改升值以来,对美元首次连续贬值,从2014年初的最高点6.05贬到了2015年底的6.49,贬值幅度“高达”7%,引发了一场人民币贬值的舆论炒作。近十年来,西方媒体一直在是说人民币“不公平”地低估,要求人民币继续大幅升值,现在论调全变了,改而“预测”人民币会贬到什么位置去。典型的说法是2016年底贬到7“悬念不大”。这个前后矛盾说明,西方想通过舆论炒作影响人民币汇率。本文将介绍人民币的功能,讨论决定人民币汇率的逻辑,并预测汇率走势。


人民币的功能是什么?


货币的功能一是交易,本国实体经济、国际贸易、股票房产等资产的交易,都需要以货币为媒介。二是作为财富,就是价值储蓄功能,家庭有100万人民币存着觉得有钱安心。第一种功能的特征是动态流通,第二种功能的特征是静态储存,两者很不相同。


有人可能会说:这不是废话吗,哪国的钱不是这样?还真不是。一般发展中国家的货币,主要就是交易功能,要过日子不得不用当地货币。如果连交易功能都没有,那就是津巴布韦了,本国人都只信外币。即使交易功能正常,一般发展中国家货币的财富功能是很小的。当地人都清楚,历史证明也确实如此。拿着100万纸币或者银行存款,想把它当笔大钱觉得“安心”绝对是搞笑。


印度人有一个说法,当你手里拿着一张纸币的一头,要想着另一头着了火在慢慢烧过来,很快会把整张钱烧光,得赶快用出去。这个火就是通货膨胀。这个道理的核心数据是“通胀率”,发展中国家普遍远高于发达国家,这着急上火的程度自然也就不一样。印度每年的通胀率在发展中国家中其实不算差,高就是10%,低就是5%,并没有特别高,都觉得钱被烧了。不少发展中国家每年20%的通胀率很常见,比起美国日本等国常年通胀率0-2%,对货币的感觉确实不一样。长年累月高通胀率之下,指数增长的感觉是很可怕的。中华民国的超级通胀,人们拿了工钱立即跑到米铺换米,就是货币没有财富储蓄功能的极端写照。


是不是发达国家货币的财富功能就靠得住?这也不是。西方发达国家的民众,也不习惯存储货币当财富。发达国家也会有通货膨胀,有个说法,现在的100美元,只相当于40年前的5美元。在这样的情况下,积累纸币或者存款当然就很难叫“理财”。银行理财经理对客户第一句话,就会把存钱当反面典型。民众有点钱还是会搞搞投资,所以西方国家资本市场发达,货币总量倒不是太多。


广义货币M2余额基本能代表银行体系里的货币财富规模,中国的数值全球最高。2015年9月末,中国M2余额为136万亿人民币,而美国M2不超过10万亿美元,只有中国的一半。但是美国的金融衍生市场规模很大,大到M3数值都不报告了。之前一个热门新闻是,美国财经网站GOBankingRates进行了一项调查,21%的美国人根本没有储蓄账户,50%的美国人虽然有储蓄账户但存款不足1000美元。这些人不见得都是“穷光蛋”,一般养老金等投资账户里还是有些资产,只是不存现金。




那人民币是怎么回事?人民币交易功能是很好的,现在还通过加入SDR等动作,不断深入到国际贸易里。这方面显然还要大发展,也没有人去“唱衰”。人民币尤其独特的是,有巨大的财富功能。根据2013年IMF的报告,中国的国民储蓄总额占到了GDP的一半以上,国民储蓄率全球第三,仅低于科威特和卡塔尔。2012年中国当时的证监会主席郭树清表示,中国储蓄率已达52%,而同期美国的储蓄率却只有4%左右。2015年中国人民银行行长周小川说,亚洲金融风暴前,我国的储蓄率在37%-39%,之后10年,我国储蓄率持续增长,目前达到约50%。


有些人说,人民币要变废纸,以后北京房价80万一平等等。但这种说法毕竟不是常识,还是有很多中国人的财富生活就是存钱、存钱、存钱。2015年9月末,住户存款余额54.2万亿元,同比增长8.8%。相信本国货币财富功能的人,中国特别多。我认为从比例上看,远远高于发展中国家民众,也高于发达国家民众。你可以说这些人理财意识太差,可现状就是如此。


认真而论,改革开放初期存人民币确实就是烧钱。80年代存1万元是笔巨款,现在啥也不是了,一些人忽悠以后“人民币变废纸”就是这个逻辑。但这事民众其实印象不深,当初有万元存款的没几个,而且后来挣的钱越来越多,损失不大,谁还在乎这事。要像不少发展中国家那样,工资不涨,物价狂涨,事情就麻烦了。


就近十来年的感觉来说,人民币通货膨胀的情况比较复杂。是有些价格暴涨的,主要是房价和一些食品的价格。但是也有不少商品价格反而大降了,比如汽车、家电、手机。人民群众对于商品价格是比较放心的,并没有席卷全国的抢购风潮,说起来都是过剩。国际上人民币此前又不断对所有货币升值,这就和发展中国家货币很不一样。


总的来说,中国人对人民币的信心相对是比较高的,证据就是世界最高的住户银行存款。50多万亿就这么放着,也没见着什么大的动静。2015年12月证券保证金日均余额仅2万多亿,年中最火的时候才有几个月超过3万亿,在股市活动的钱相比之下很少。时不时有些买房热潮,但规模显然不够,现在还把房地产去库存当一个特麻烦的事。人们是越来越习惯于去买些理财产品,但是存钱还没有成为笑话,折腾各类理财也没有成为主流意识。一般人即使理财,还是有回到存款状态算收益的心态,并不是说变成存款就混身不舒服。


这一切的根源是中国生产力的大发展。产能过剩让不少商品白菜价了,生产商苦不堪言,中央时不时要开会商量怎么办。但是也有好处,至少人们对商品供应有绝对的信心,从而对人民币的交易功能有绝对的信心,甚至麻木地接受了人民币的财富功能。


现在不少人忽悠说要换美元,说得活灵活现,但其实对于广大公众并没有造成“灵魂”冲击,就算听了一耳朵也是将信将疑。可以预期,就算“换美元”的舆论宣传做到天上去,中国民众对人民币的信心也不会受多大影响。说到底,人们的日常生活可以和美元无关,你想有关自己折腾美元去。只要人民币有强大生产力支持,国际货币走势再动荡也不会直接影响普通人对人民币的切身感受。


有些“美元党”的狂想是,官方允许一人换5万美元,1亿人换就是5万亿美元,也只有30多万亿人民币,而M2有130万亿。随便一换,中国3万多亿美元的外汇储备就光了,所以人民币贬值压力太大了,这是人民币印太多造成的。这种狂想的根源就是太把自己的逻辑当回事了。任何国家如果发生这种“全民换汇”运动,外汇储备都顶不住。中国让居民随便换5万美元,已经是非常有信心的表现了。


问题在于,凭什么要拿人民币换美元?别忘了,不久前舆论还在担心“外储过多”。2014年9月,李克强在达沃斯论坛说,过多的外汇储备对中国是一种负担。不少专家学者也论述了外储过多的种种弊端。


美元党再怎么忽悠,也只是一个小圈子里的舆论,民众其实不关心。就算2016年底汇率变7了,换美元也就能挣个10%。这点忽悠能力,比起股市差太远了。股市风潮一起,那声势可以直接盖过美元党。可就算股市上半年这么火,证券保证金余额也没有超过4万亿。


其实这种换汇运动有没有影响,最简单就是看外汇黑市。黑市汇率和官方汇率差价大,就说明民众换汇让官方害怕了。像中国这样,让民众随便换不小的额度,额度不够到黑市换,汇率也和官方汇率一样,就说明民众换汇影响不大。总体来说中国民众换汇倾向是波动的,有时是人民币换成外汇,有时又拿外汇换人民币。现在美元党活跃一些,过阵子可能又是换人民币的多。而且一般群众也不关心这事。


人民币汇率走势


要谈论人民币的大跌,首先要明白汇率是怎么来的。汇率的数值,可以是官方汇率、黑市汇率、交易所汇率,有时由单方面决定,有时由双方讨价还价决定,有时由多方出价市场决定,或者像中国这样官方“指导”市场交易混合决定。但不管哪种,根本还是由前面说的货币的交易功能与财富功能决定。其原理是,货币的交易功能与财富功能越强,货币汇率就越强。


人民币的交易功能,现在连IMF都不得不承认。放人民币加入SDR的一个说法,就是承认人民币可以“自由使用”了。另一个说法是国家贸易份额够大,这个中国早就够了,2014全年中国出口占全球份额为12.2%,排第一。如果IMF不承认,美欧不承认,中国完全可以另起炉灶,直接让世界承认。目前只有人民币在扩大国际贸易中的份额,其它发展中国家的货币都没有异军突起,基本还是像以前那样不断贬值。


从交易功能来看,人民币显然有继续升值的动力。目前国际贸易主流货币还是美元、欧元,人民币份额不断增长是确定无疑的事,空间还很大,只是增长到什么份额才会停下来的问题。2015年8月份,人民币首次超越日元成为全球第四大支付货币,市场份额升至2.79%,创历史新高。排名前三的美元、欧元、英镑所占份额分别为44.8%、27.2%、8.5%。要按长期的“野望”,能取代美元,占据50%的份额当然最好,就算搞到20%、30%也是伟大的成就。


可以肯定,中国政府是铁了心要扩大份额,会抓住一切机会猛推,即使吃小亏也不在乎,因为长远的利益非常可观:自己不需要维持外汇储备,还能从其他国家“收铸币税”。国际经济经常动荡,有求于人的国家非常多。以前只能求老牌发达国家,现在中国有实力了,提供了更为公平的选择。中国人民银行已与32个国家和地区的货币当局签署货币互换协议,总额3.1万亿元。与人方便,自己方便,机会是很大的。


像英国这样历史上观察风向比较老道的国家,已经作好了判断。英国在西方阵营里率先加入亚投行,给中国撑场子十分卖力,很大一个动机就是想把伦敦弄成人民币的交易中心。人民币扩大国际份额的瓶颈不在于经济,主要是一些操作性的问题,需要人才,需要政治军事斗争。


人民币在本国的交易功能就更不用说,在这个问题上中国早就不是发展中国家了。人民币比任何发展中国家货币都要强得多,未来也会如此。因为这个基本面,可以乐观预计,广大发展中国家迟早会把人民币当成国际主流货币。现阶段主要是推进在和伙伴国的双边贸易中使用人民币。以后人民币会作为第三方,在另外两个国家的贸易往来中使用,这样的例子迟早会出现。


有可靠的交易功能作为基础,汇率就不会太离谱,只要能用以换取实物,不论怎么贬值心里也有底。任何攻击唱衰人民币的,都一味危言耸听,跳跃性地给个“崩盘”结论。


交易功能决定了人民币在汇率上,对美元、欧元等国际货币可以平等对话。发展中国家货币没有这个地位,事情来了有求于人,自己的货币不管用,只好大幅贬值。中国也有这样的阶段,以前黑市汇率远高于官方汇率,想在国际上买什么东西外汇远远不够,所以把出口创汇当成天大的业绩。想一想,我们有多少年没听到“出口创汇”这个词了?


现在就算不考虑外汇储备,每年顺差也是4000多亿美元,连一些发达国家也有求于中国。以前唱衰中国的时候,一些人说中国会出现大额逆差,遭遇国际支付危机而崩溃,就像现在不少危机国家一样。这种“忧国忧民”的论调在加入WTO前后最为高涨。好在连年大额顺差,没有人再拿贸易逆差说事了。


没法在贸易上找问题,唱衰人民币的就是拿“美元加息”编故事。其实自从2005年汇改以来,人民币从来都是世界最强货币,让人找不到攻击的调门。从2005年到2014年,对美元升值了约30%。只有2015年对美元总体是贬值,相对2014年初的顶部下降7%。但人民币也只是对美元贬,对其它货币基本是升,因为其它货币贬得更多。发展中国家汇率经常一天就跌掉30%、40%。如2015年12月17日美国宣布加息,当天阿根廷比索就暴跌30%。2015年8月20日,哈萨克斯坦本币坚戈兑美元暴跌30%。


值得注意的是,人民币的波动幅度远小于其他国际主要货币之间的波动。美元对欧元曾经从2000年的0.82贬到2008年的1.6,又升到2015年的1.1。日元对美元从2012到2013年,半年贬掉近50%。这次人民币的小贬,让“唱衰”者久旱逢甘露。其实在国际上这只是个很小的波动,就算人民币再贬到7,也不过是国际货币走势里不起眼的一个小事。



欧元对美元历史走势1999-2015



美元对日元历史走势1986-2015


之所以闹出了不小的动静,主要还是人民币的财富功能比较奇怪。要是人民币没有财富功能,只有交易功能,就没这出戏了。你要买中国货就换人民币,中国要买外国货就用外汇。中国外汇富余,享有巨额顺差,人民币继续升值的大方向是没有疑问的。在原理上,顺差就是币值低估的表现,何况还是长期巨额顺差。中国还不肯承认低估,因为有些出口产业叫苦,要贬值托一下。只论交易功能,人民币会长期升值。2005年以来确实也是如此表现的,对全球所有货币都升值。在此过程中,由于某些出口产业的需要,停止升值或者小贬一下也是一种手段。2014年初兑美元汇率就曾经从6.05贬至6.26,后来又升回6.15。


更早在2012年,也曾经从6.26贬到6.38。这次人民币贬值,很大程度也是中国政府有这样的考虑,托一下某些产业。情况好一些,就可以答应美国人升一下,这年答应升5%,年底就精确控制成5%。


让事情变得复杂的是,中国有巨额的外汇储备,也有巨量的人民币存款。中国已经不是艰难地出口导向挣外汇的时代了,而是在讨论“共同富裕”。富人已经很富,国际上成了灾,还在想办法让穷人变富。普通中国人拥有的人民币资产都不是小数了,一家拿个几万出来不算大事,出国旅游够转好几个国家。


可是不巧,这钱让唱衰党、美元党盯上了。他们为什么不忽悠别的国家?因为别国的货币没有多少财富功能,能换的早换了,没钱也就没有忽悠的价值。中国人民有钱了,总量还特别高。唱衰的不说这钱是中国巨大的发展成就,非要说成是衰落的标志。还设想了一种“崩溃路径”:一起换美元。中国钱多?好,都来换美元,外汇储备挡不住了吧?那为什么要换美元?这就是人家的“战略忽悠”专业了。


逻辑是这样的:美国要加息,说两年了,虽然慢了点,2015年底总算加了。后面还要再加,美元指数破过100了,会继续冲。先换,后面人民币汇率跌到7了就挣了,后面还可能跌到8。中国政府花外汇储备想挡住,但是花掉5000亿美元也没挡住,只好弃守了,已经贬到6.5了。至于最后会怎么样,你自己想象了,人民币印这么多,汇率变20也是可能的。


在这种“换美元”的财富逻辑下,人民币汇率看来注定会大幅下跌。意思是,人民币不叫财富,美元才叫财富,换成美元才能安心。至于美国人自己存不存美元,那是另一回事,反正你得换美元。


然而这只是一种“嘴炮”攻击,我们可以预测它搞不出什么实质动作,最终也会成为浮云。这个大忽悠的命门在于,在中国,人民币存款是一种人民群众认可的财富,而在美国甚至国际社会上,美元反而没有这种地位。世界各国的外汇储备大部分是“美元资产”,但并非“美元现金”。美元现金应付交易与支付就够了,哪国的外汇储备都不会全存美元现金,多了一定会搞主权投资基金。例如中国的外汇储备据推测六成多是美元资产,其中持有美国国债1.25万亿美元,和两房债券4000多亿美元。这些债券都有远高于银行存款的利息。中国当然也有不小的美元现金储备,但目的不可能是增值,而是应对各种日常支付需求,以及一些国际战略投资。


美元的地位,主要是在国际贸易结算里的交易价值。尤其是某些国家出现支付危机时,需要美元应急。过去两年美元指数急升,和不少国家的经济危机互为因果。美元资产的流动性相对较好,所以也受到各国外汇储备的追捧,这是一种历史地位,或者说暂时无奈的选择。这绝不是说持有美元现金是一种靠谱的理财方式,美国人自己都不信。


美元党利用中国群众对发达国家社会财富的不了解以及美元在国际交易中的强势地位,忽悠说美元也可以作为货币财富存储起来,这是彻头彻尾的欺骗。要真上当换了美元,就得考虑去搞美元投资了。那就说不清了,人生地不熟的“全球投资”,说不定是上了贼船。中国富豪有专家帮忙还不一定行,经常吃大亏,例如洪晃几乎被外资银行“理财”理成无产阶级,一般人就更是盲人骑瞎马。


美国加息,是它自己的考虑,不是为了攻击中国。不是不想,而是靠这点小动作攻击不动中国。美国加息后美元是不是强势,还真不一定。美国加息后,美元指数反而很大可能会大跌。其实美元欧元这些货币在期货市场上炒来炒去,就是在那赌,你输了我就胜了。波段到了就会回头,美元指数已经升了很多,继续涨下去,谁出钱炒高?12月初,欧盟开QE会议之前,高盛警告说欧元有大跌300点的风险,实际走势是大涨300点。这种事不是拿嘴忽悠决定的,真金白银在那拼,风险很高。


人民币汇率的决定力量,不是美元党的嘴炮忽悠,而是中国政府的判断。政府可能认为人民币汇率小贬一下,对整体经济更为有利,毕竟一直单边升值也不好,如给热钱提供无风险套利的机会。从下图可以看出,2015年下半年人民币汇率的下跌,是央行主动决定的,短期内迅速跌了4%,这之前黑市汇率并没有提前跌,还是差不多的。这绝不是什么“弃守”。阿根廷和哈萨克斯坦本币官方汇率一天大跌30%之前,黑市汇率早就低于官方汇率30%不短时间了。




外汇储备的减少,也是中国政府为了获取更大利益的主动选择。2015年11月末外汇储备3.43万亿美元,相距2014年6月末的3.99万亿美元高点,下降了5000多亿美元,但仍然接近于2013年6月末的3.5万亿美元,那时说中国外储过多的呼声已经非常高了。中国政府判断储备多了无用,完全应该花出去做大事。收购境外资产、一带一路、亚投行,都要花不少外汇。


对于外储数值下降,政府提出的另一个原因是,一些企业留存外汇不结算。这也是可以理解的,现在外汇早就不像以前那么宝贵了,不再强制结汇,企业自己看情况处理。如果人民币不像以前那样单边升值,企业留着美元完全正常。


另外还有一个统计因素,中国储备的欧元日元资产相对美元贬值。外储下降,主要就是这三个原因。


有一些个人换了美元,但其规模还远没有到令政府紧张的程度。这个数值很容易监控,真要是受不了,政府动起手来招数太多了,别忘了现在外汇还是管制的,不能随意进出。


这次外储的下降,一定程度上和2000年那阵子类似。那时说贸易顺差FDI都几百亿美元,为什么外储增加不多?肯定是“外逃”了。算出来的各种数据都有,硬是能算出来几千亿外逃,意思就是中国肯定完蛋了,比现在要形象得多。那时外储才2000亿美元不到,看着是吓人。其实就是有些个人和企业手里拿着美元不结汇,还在中国,没有逃出去。等过几年看着形势不错,又换回来了,弄得外汇储备超常增长。


中国政府现在显然是因为外汇储备够多,所以没有什么大动作。要真铁了心想让外储增长,一年有四五千亿美元顺差,少在外面投点资,保管巨幅增长。只是这实在没意义。预计不久后中国外汇储备的数据就会稳定下来,因为政府可能也要有一定的规模来镇住场子,这是轻而易举就能实现的。


中国政府主导了本次人民币汇改以来最迅速的贬值,引发了人民币贬值预期。这个预期确实是值得认真对待的,管理不好会有一些麻烦,已经有这样的舆论,说央行的行动有欠考虑。至少对企业来说,如果认为央行会继续推进人民币贬值,确实就更愿意持有美元不结汇。估计中国政府会观察人民币汇率波动对市场情绪的影响,升值与贬值的控制将更有章法。


可以肯定的是,人民币汇率还是由中国政府主导的。而这是不少美元党卖力否定的,总说政府撑不住汇率。但是再卖力的美元党也不敢用大杠杆做空人民币,如果这样做,很容易就会被央行随手一个动作打爆仓。唱空人民币的最大凭据就是2015年央行主动贬值的动作,而这是很容易逆转的。除此之外的种种唱空理由都是不成立的,其实也忽悠不到多少人,人民群众还是不为所动。


预计未来形势会这样发展:随着美国进一步加息,国际上美元强势告一段落,美元党声势下降。中国有可能根据贸易形势和总体经济的需要,贬到某一目标位为止,如6.8。但是这种波动幅度不大,加上换外汇的麻烦,更不要说外逃的麻烦,对一般人没有什么意义,所以最终并没有多大动静。中国外汇储备不再大幅下降,也不再巨幅上升,而是小幅升升降降,让大多数人失去看热闹的兴趣。再之后,随着中国与国际经济形势更加稳定,人民币会对美元重上升途,创出新高,从长远看走向贸易上的均衡汇率。




延伸阅读

四个故事把人民币的问题说透了!




作者:朱振鑫 民生证券研究院宏观经济组组长

来源:民生宏观(ID:msmacro)


在故事开始之前,让我们先来交待一下故事的基本背景。鲜肉国和腊肉国简化为X国和L国。但不同的是,两国不再是传统的物物交换,而是使用货币作为中介,两国政府发行的货币分别叫X币和L币。


在本国,一国货币可以直接按照1元1斤食物的价格进行购买。在国外,一国货币可以按照一定比例兑换成另一国货币,并按照当地价格购买粮食。最初两国政府约定的兑换比例是1:1。也就是说,X国的居民既可以拿着1元X币在本国购买1斤粮食,也可以兑换成1元L币,到L国购买1斤粮食。明确了这些基本假设,我们的故事就可以正式开始了。


第一个故事:经济增长


假设第一年两国是完全一样的,都各有50个年轻人和老人,50个年轻人每年生产100斤粮食,他们自己吃掉50斤,剩下的50斤粮食按照1元1斤的价格卖给50个老人,50个老人自己不参与生产,这样两国的GDP都是100元。在假设两国的粮食没有任何差别的情况下,如果两国都可以自给自足,那么加入货币系统对两国的情况并没有什么影响,只不过交易更加方便(不用抱着粮食以物换物了),计价单位发生变化。


假设第二年X国更加年轻化,变成了60个年轻人,40个老人,60个年轻人每年可生产120斤粮食,本国还是消费掉100斤粮食,剩余20斤,其当年的GDP为120斤,经济增速为20%。L国则出现老龄化,变成了70个老人,30个年轻人,他们仍需要消费100斤粮食,但却只生产了60斤,差额的40斤都需要从X国进口。其当年的GDP为60斤,经济增速为-40%。


这个时候,假设信息是完全的,X国和L国的国民们会如何选择呢?对L国的人来说,他们知道本国的粮食只能满足60个人的需求,剩下的40个人必须从X国进口,而从X国进口必须使用X币,于是他们的第一反应一定是把X币换成L币。


那么问题来了,两国人民会如何选择呢?答案很明显。L国的人会争相把L币兑换成X币,而X国的人肯定不愿意把手中的X币按1:1的原价兑换成L币,X币出现升值,L币出现贬值。这就是我们要讲第一个故事:从长期来看,经济增长较快的国家的货币更倾向于升值,反之更倾向于贬值。


回到现实世界,让我们先看一下被视为地表最强货币的美元,其长期汇率走势与美国经济的相对走势完全一致。自上世纪70年代布雷顿森林体系崩溃以来,美元大致经历了两轮大的升值和贬值周期,而这与美国经济地位的两轮上升和下降周期完全吻合的。


加息并不一定带来升值,降息也不一定带来贬值。比如2004年到2006年美联储17次加息,但由于美国经济与其他国家GDP的比例从40.9%降到37.3%,美元仍然贬值了4.1%。又比如2007年到2008年美联储10次降息,但由于美国成为金融危机后复苏最快的安全港国家,美元在2008-2009年一度出现升值,最多升值了15%。


从2011年到今年12月美联储加息,未来美元能否继续升值,关键还是在于美国经济能否一骑绝尘。短期来看,美元升值的幅度已经远远领先于美国经济的改善,美元已经阶段性见顶,而从加息之后美元的调整来看,明年美元继续大幅升值的可能性不大。


长期来看,如果美国出现新一轮技术革命或其他国家爆发系统性危机(比如中国经济崩溃)导致美国经济比重上升,那么美元将继续升值周期,而如果美国在技术革命方面表现平平、其他国家也陆续跟进复苏(比如欧洲经济复苏),那么美元的升值周期已经结束。


再来说一下人民币的问题。中国过去一直是一个高速增长的“X国”,因此人民币也一直是炙手可热的“X币”,自1994年汇改以来基本保持了单边升值趋势。


1994年到2014年,在人口红利、改革红利和开放红利的推动下,中国经济地位直线上升,与其他国家GDP的比重从6.3%大幅提升到20%,人民币升值幅度接近70%。尤其是2005年二次汇改以来,人民币和中国经济手牵手一骑绝尘。


未来人民币是否会持续贬值?这种判断显然缺少经济基础。


即便今年811汇改之后人民币兑美元大幅贬值近5%,但从对一篮子货币的实际有效汇率来看,人民币不仅没有贬值,11月相对8月汇改前还升值了0.1%,相对年初则升值了3%以上。原因很简单:中国经济依然是世界上增长最快、增量最大的经济体之一,预计2015年中国经济增速在6.9%左右,而同期的全球经济增速可能只有3.1%。未来中国经济虽然还有下行空间,但横向比较,只要不发生系统性风险,中国与其他国家的相对力量依然有很大的提升空间。简单来说,虽然中国经济变慢了,但其他国家更慢,所以人民币并没有持续贬值的基础。


也许你会发现:在2005年之前,人民币汇率与中国经济的关系似乎并不密切,尤其是2002年到2004年之间,虽然中国经济一直走强,但人民币却狂贬了20%。


为什么会出现上述背离?未来这种背离会不会再次出现?这就是我们接下来要讲的两个故事。


第二个故事:汇率制度


刚才的故事隐含了一个重要假设:汇率是自由浮动的。当X国的人感受到L国的人都想把L币兑换成X币时,他们可以自由的提高X币和L币的兑换比率。但如果X国的政府不让他们这么做呢?


假设两国政府为了避免经济波动带来的汇率波动,事先约定好共同维护1:1的兑换比率。这样到了第二年X币出现升值压力时,X国政府就必须采取行动了。


第一种方法是完全的价格控制,即固定汇率制。X国政府规定所有的货币交易必须通过政府来进行,一切不经过政府的货币交易都是违法的,这样一来X国政府就可以保证对货币价格的直接干预。这种情况下,尽管大家仍然想要把手上的L币换成X币,但由于X币的持有者不能在官方控制的市场上提价(1元X币在官方市场只能换1元L币),导致很多人会想办法绕开政府进行交易,这就是所谓的“黑市”,而官方市场和黑市的套利价差最终会让这种双轨制崩溃,因此任何一个国家都不可能单纯依靠价格干预实现固定汇率制。


1979到1994年间,人民币汇率就实行挂牌价和调剂价的双轨制,官方规定美元兑人民币汇率为1:5.762,,但实际上这个价格在市场上根本买不到美元,大量的交易流向市场化定价的“黑市”,巨大的贬值压力最终导致人民币双轨制在1994年第一次崩溃。1994年,人民币便被迫实行汇改,将官方汇率和市场汇率并轨,人民币一次性贬值到8.72:1。


但在那之后,官方依然没有放弃固定汇率制,1994年到2005年间人民币兑美元基本维持在8.28:1。这段时间固定汇率之所以可以维持较长时间,主要是受益于中美相对基本面比较稳定,大部分时间里中国和美国的经济力量对比都保持在4.2:1,这导致汇率升贬值的压力都不大。直到2001年中国入世之后,中国的相对经济地位开始迅速提升,2001年到2005年间,中国与美国的GDP之比从1:4.1攀升到1:2.8,导致人民币兑美元积累了巨大的升值压力,最终迫使央行在2005年7月实施第二次汇改。


第二种方法是有限的价格和数量干预,即有管理的浮动汇率制。既然单纯的市场控制不可行,X国政府便想了一个新方法:市场可以在一定范围内调整汇率,但是不能超过官方汇率的±1%(这就是所谓的中间价干预),同时政府将直接参与市场买卖,平衡市场供求。简单来说,当大家对X币的需求上升时,政府就把手里的X币抛到市场上,自己增持L币。当大家对X币的需求下降时,政府就把手里的L币抛到市场上,自己增持X币。


这就是中国央行在2014年之前天天在干的事情。2005年汇改到2013年底QE退出,由于人民币汇率持续承受升值压力,央行被迫在市场上持续抛售人民币,增持外汇资产,由此央行口径的外汇占款从2005年的5万亿飙升到2014年的27万亿。


从2014年开始,尤其是2014年下半年之后,人民币兑美元逐渐出现贬值预期,央行逐步开始减持外汇资产,在市场上购入人民币,央行口径外汇占款从2014年年中到2015年11月大幅下降1.74万亿。这虽然在相当一段时间内保持了人民币汇率的稳定,但当干预力不从心时,汇率的贬值压力终将释放,这就是2015年8月11号汇改一次性贬值的原因。


但是大家可能会有疑问,如果按照第一个故事,这两年中国经济增速虽然在下滑,但相比美国还是快很多,人民币不应该贬值压力这么大,为什么会出现这种现象呢?这就是我们要讲的第三个故事。


第三个故事:资本流动


回到X国和L国的故事。在前两个故事里,货币只有一个职能:买卖商品,因此当大家预期X国未来能生产更多的商品(粮食)、X币未来购买力更强的时候,大家都会愿意持有X币,而不愿意持有L币。但如果持有货币还有其他的用途呢?


假设第二年X国没有变化,而L国在本国的一个小岛上突然发现了20个年轻人,但这些年轻人现在没吃的,也不愿意干活,怎么办呢?L国政府想了个办法,借给他们20元L币,先给这20个年轻人当工资,等年底生产完成的时候,20个年轻人生产出价值40元的粮食。他们按照年初的规定,把生产所得的40元全部归还给政府,政府再把这40元全部还给借钱给政府的债主。对这些债主来说,他们年初付出了20元,年底得到了40元,收益率是100%,而且由于有L国政府担保的,这个收益率就成了无风险收益率。


这样的结果是什么呢?对持有X币的人来说,如果不买粮食,持有1元X币到第二年还是1元。但对持有L币的人来说,如果不买粮食,把持有的1元L币借给政府(相当于投资政府债券),第二年就可以无风险的获得2元。结果一定是大家都竞相把手中的X币换成L币,L币出现升值。这个过程中,商品没有发生任何贸易,但资本发生了流动。换句话说,一个货币除了会因为可以购买更多的商品升值之外,也可能因为可以获得更高的投资收益而升值,这就是经济学里常说的利率平价理论。


近两年人民币对美元之所以贬值压力骤然加大,就是因为投资人民币资产的无风险收益率明显下降,而投资美元资产的无风险收益率趋于上升。2013年之前,由于地方政府强烈的融资需求和刚性兑付的存在,中国的无风险收益率持续上行,一方面10年期国债收益率最高上行到2013年底的4.7%左右,另一方面实体经济中各种依托政府信用和地产信用的非标资产层出不穷,很轻松就可以找到两位数收益的无风险资产。


而反观美国,无风险收益率总体处于下行通道,这样的结果显而易见,国内居民企业的结汇意愿强烈,国外热钱也不断涌入,大家都想持有人民币资产,以赚取利差。人民币随之持续升值。


但从2014年初开始,情节开始反转,中美利差进入下行通道,人民币随之迎来贬值压力。


(1)从中国来看,无风险收益率快速见顶下行。


首先,2014年初央行首次提出“有序打破刚性兑付,高收益资产的风险越来越高,无风险的高收益资产越来越少。


其次,2014年10月43号文发布,地方政府经由融资平台的融资需求被戴上了紧箍咒,大量原来享受政府显性和隐性担保的高收益资产消失。


第三,高利率、高库存和人口老龄化因素导致房地产市场从2014年开始持续下行,房价下跌,房地产企业收缩投资,过去依托地产的高收益资产风险加大、收益下降。


(2)从美国来看,2014年美债收益率还在下行。


原因一方面是全球经济和地缘政治动荡带来的避险需求,另一方面是美联储加息预期一再推迟,这导致中美利差在2014年收窄并不明显,人民币的贬值压力也相对较小。但从2015年开始,由于美国经济相对于其他经济体持续稳定扩张,美债收益率还是开始逐步攀升,导致中美利差快速收窄,目前已经从年初的1.8收窄到0.6个百分点,这也是人民币在今年贬值压力加大、迫使央行一次性贬值的原因。


那么问题来了,未来中美利差的走势会继续收窄吗?人民币会持续贬值吗?


短期来看,节奏一定是可控的,因为如果压力太大,L国政府完全可以宣布不允许资本自由流动。现实生活中,政府不会完全不允许资本流动,但可以通过适度加强资本管制避免汇率的过度冲击。比如近期人民币贬值压力较大的情况下,央行已窗口指导机构暂停申请新的人民币合格境内机构投资者(RQDII)相关业务。


但长期来看,资本管制很难一直存在,利差和汇率最终取决于什么?回到刚才的故事,L国政府为什么愿意按100%的成本借钱?因为他知道借钱给那20个年轻人可以在第二年获得100%的收益,而支撑这个收益的是20个年轻人超强的生产能力。


假设20个年轻人只能生产20元的粮食,那么刚才的债务关系就会出现违约,100%的无风险收益也无从谈起。归根到底,利率取决于一国的经济基本面,两国的利差和汇率均取决于两国经济的相对实力,这正是我们讲的第一个故事。说到底,如果要遏制人民币的贬值趋势,最重要的是改善中国经济的基本面,如何改变?这就是我们要讲的最后一个故事。


第四个故事:改革转型


假设L国政府想要提高本国货币的收益率,可以采取哪些方法?


第一种思路,找到更多的年轻人。既可以鼓励自己的国民多多生育,也可以开放移民政策,让更多的年轻人来本国生产生活,年轻人多了,政府就可以压低借给年轻人的工资,比如过去借给年轻人1元,他们生产2元,收益率是100%,但如果借给他们0.5元,他们生产2元,那么收益率就是300%。回到现实中,这就是中国加快放开全面二胎政策的原因。


第二种思路,提高现有年轻人的生产能力。假设L国突然发明了一种新型的设备,生产效率大幅提高,同样的1个年轻人用同样的1元钱工资过去只能生产2元,现在可以生产4元,收益率也可以从100%提高到300%。回到现实中,这就是中央提出创新驱动发展战略,并把创新发展放在十三五规划五大理念之首的原因。


不管是吸引年轻人,还是技术创新,都离不开制度改革。如果人民币想要避免持续贬值,未来唯一的出路是改善中国经济增长的基本面,提高人民币资产的相对收益率。


结论


(1)长期来看,美元的实际有效汇率和美联储加息降息没有关系,关键取决于美国经济的相对基本面。近年来美元的大幅升值已经明显领先于美国经济的改善,美元已经阶段性见顶。未来如果美国能够引爆新一轮技术革命,在下一轮经济角逐中赢得先机,那么美元会持续升值。但如果美国并没有出现明显的技术进步,那么美元高位震荡的可能性更大。


(2)中美经济基本面的相对变化导致中美利差加速收窄,人民币兑美元仍有贬值压力,但由于中国尚有充足的外汇储备和资本管制能力,这种贬值的节奏一定是可控的。长期来看,如果中国经济无法比美国经济更快的改革转型,那么等到外汇储备耗尽、资本管制维护成本超过收益的时候,人民币会出现持续贬值。如果中国经济能够比美国更快的实现改革转型,借此提高人民币的贸易和投资吸引力,那么人民币兑美元将重回坚挺。


(3)从目前的情况来看,中国的情况没有那么糟,美国的情况没有那么好,其他国家的情况相比中美更是一塌糊涂,人民币可能对美元略有贬值,但相对一蓝子货币仍然强势。对市场来说,可以为人民币担心,但大可不必为人民币哭泣。



金融投行女

jrthnsis

聆听金融动态,感受金融风采。网罗与金融证券财经沾边的大事小事,偶尔也会和大家说说生活中的绯闻段子。。。。。。


长按二维码可识别关注